Wojciech Maziarski ma rację, iż taki gościu, jak Jarosław Olechowski, winien oglądać się "za jakąś uczciwą pracą".
Maziarski winien być jednak samokrytyczny i wziąć na klatę, że to on wcześniej mógł posłać do uczciwej pracy Olechowskiego.
Bo ten to typowy nierób, który nie pracował nad sobą. Leń. I co ważne, a nawet najważniejejsze, nie dostał talentu. Bozia nie dała, a tym samym musi - jak dopingowicze w sporcie - spaczyć swój charakter.
Taki człowiek bez właściwości, złamas, mógł skonstruować zdania, iż "Adam Michnik tęskni za celą".
Ileż trzeba mieć w sobie zaprzaństwa, folwarczności, aby posunąć się do takiej supozycji. Ileż trzeba mieć pogardy do umysłu.
Jeżeli Michnik za czymś tęskni, to za rozwiniętą demokracją, a w kontekście zdania tak nieutalentowanego osobnika, jak niedoróbka Olechowski, Michnik tęskni za empatią.
Maziarski winien wykopać wcześniej takiego Olechowskiego, gdy był naczelnmym "Newsweeka" i go zatrudniał, aby ta osoba nie zaśmiecała zawodu zaufania, bo takie winno być dziennikarstwo. A tak mamy takie gnomiczne postaci, sprawdza się archetyp, iż charakter odciska się w estetyce personalnej. Spójrzcie na tego quasiu-dziennikarza Olechowskiego.
Mógłbym strawestować kolokwializm, iż pan upodobnia się do psa. Kto w tym wypadku jest elementem animalnym, a kto panem, który nim się staje? - oczywista oczywistość. A owo beztalencie chodzi na wiadomej smyczy. Ot, zniewolony umysł.
A co do Michnika. To osobowość - ablucja dla umysłu, tak mają najwięksi.
Więcej >>>
Trafny komentarz. Brawo
OdpowiedzUsuń